Inmigración

La Corte Suprema falla contra el intento de Trump de poner fin a DACA, una victoria para los “soñadores” indocumentados traídos a Estados Unidos cuando eran niños

People holding a sign to protect DACA

La Corte Suprema rechazó el jueves el intento de la administración Trump de desmantelar el programa que protege a los inmigrantes indocumentados traídos al país cuando eran niños, un aplazamiento para casi 650,000 destinatarios conocidos como “soñadores”.

La decisión de 5 a 4 fue escrita por el Presidente del Tribunal Supremo John G. Roberts Jr. y unida por los cuatro liberales de la corte. Fue la segunda derrota de esta semana para la administración Trump, ya que la Corte Suprema comienza a revelar su decisión en casos excepcionales.

La administración ha intentado durante más de dos años “reducir” el programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA), anunciado por el presidente Barack Obama en 2012 para proteger de la deportación a jóvenes inmigrantes calificados que habían sido traídos ilegalmente al país.

Pero, como lo encontraron los tribunales locales, Roberts dijo que la administración no siguió los procedimientos requeridos por la ley, y no sopesó adecuadamente cómo la finalización del programa afectaría a aquellos que habían llegado a confiar en sus protecciones contra la deportación y la capacidad de trabajar legalmente.

“No decidimos si DACA o su rescisión son políticas sólidas”, escribió Roberts.

Agregó: “Solo abordamos si el [Departamento de Seguridad Nacional] cumplió con el requisito de procedimiento de que proporcione una explicación razonable de su acción. Aquí, la agencia no consideró los problemas conspicuos de si se debe mantener la paciencia y qué hacer, si es que hay algo que hacer, sobre las dificultades para los beneficiarios de DACA. Esa doble falla genera dudas sobre si la agencia apreció el alcance de su discreción o si ejerció esa discreción de manera razonable”.

Casi 800,000 personas a lo largo de los años han participado en el programa, que brinda la oportunidad de que los afiliados trabajen legalmente en los Estados Unidos siempre y cuando sigan las reglas y tengan un historial limpio.

Según un estudio del gobierno, más del 90 por ciento de los beneficiarios de DACA están empleados y el 45 por ciento están en la escuela. Los defensores dijeron recientemente a la Corte Suprema que casi 30,000 trabajan en la industria del cuidado de la salud y su trabajo fue necesario para combatir la pandemia de coronavirus.

Si bien el programa no proporciona un camino directo a la ciudadanía, proporciona un estado temporal que los protege de la deportación y les permite trabajar. El estado dura dos años y puede renovarse.

La administración Trump dijo que el programa DACA, que Obama autorizó a través de una acción ejecutiva, era ilegal. Pero incluso si no fuera así, argumentaron los abogados del presidente Trump, el Departamento de Seguridad Nacional tiene derecho a rescindirlo.

Los tribunales locales no estuvieron de acuerdo. Dijeron que la administración debe proporcionar otras razones legítimas para la acción, ya que ha ofrecido la protección a los inmigrantes indocumentados que ofrecieron información sobre su estado.

Los casos consolidados son el Departamento de Seguridad Nacional v. Regentes de la Universidad de California, Trump v. NAACP y McAleenan v. Vidal.

Click to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

To Top
%d bloggers like this: